惠特妮·卡明、蒂娜·菲，再算上那个格蕾塔·葛韦格，这三位奇葩，她们参演的角色或编导的作品，大多是有些知识内涵、有点文化底蕴的，至少在我这个业余者看来，像那么回事。
与其他两人相比，惠特妮·卡明似乎更专注女性心理活动叙述和表现。就我所见，无论是其主演的电视剧《惠特妮》，还是其近作电影《女性思维》都是这样的作品。
在《女性思维》片中，女博士朱莉亚想通过对大脑神经学的研究，弄清人们情感活动规律，从而更好处理两性关系。她在自己的日常生活中，靠一种名为“SOYLENT”的能量棒摄取营养，又用她自己的话说“从狗身上获得催产素，和朋友逛街获得血清素，去健身房锻炼获得内啡肽制作与合作产生多巴胺”，她通过研究，自信对小女生的情感活动规律已然掌握，故自觉能够战胜这些情感，使自己成为一个“完整的情绪均衡体”。然而，“目的在追求的过程中失去”，于是我们有了喜剧。
环视我们周围，类似这样相信科学神教，走火入魔的人并不稀见。如影片中那医学女博士：一天到晚用临床诊断的眼光观察别人，审视自己。迫不及待地把刚学到的一点知识加以运用，不停地修理别人、修理自己。其结果是打破了自然平衡，摁倒了葫芦浮起了瓢，总也不得如愿。
任何改变，无论领域、无论巨细，更无论方法，改变的结果都不一定能如愿，更不一定奏效。“臻致完美”自然是痴心妄想，“力求更好”、“改良完善”多半也是自欺欺人。“改良改良，越改越凉”，用本片中的英语台词解释就是：“When you try and change me. it does hurt.”古时的“变法”，今天的“改革”，纷纷如是。
第一不要迷信改变：“改革”也好、“改造”也罢、由人的本性和能力、社会发展水平所决定，任何改变都难以达到人们的预期，无论是用科学的，还是用其它的方法。本着顺其自然的原则，变化改变也应是因运而生，合时而作，应是尊重历史、尊重规律的自然结果。过犹不及，欲速不达，切不可扼杀本性、揠苗助长。
影片截屏：
妻自问：“谁嗑了药能不做爱？”
夫回答：“吾侪便是。”
夫妻共识：“摇头丸非年过40者所宜。”
第二莫要迷信科学：“科学”不等于“先进”，“先进”不等于“正确”。今天存在着一种似是而非的共识：科学的方法就是正确的方法，而正确的方法，一定能得到正确的结果。以致于无论是很具体实在或很主观虚无的东西、如能量棒、如疫苗、如炒股秘笈、如思想法宝......只要冠以“科学”之名，就似乎屡试不爽、无往不胜了。这种高估自己的智商，无视科学局限的盲目自信，今昔俱同、四海皆然。更容易犯浑的往往是社会精英，这谬误正是他们自视高人一等的催生激素，是他们不能认清自己、正视他人，不能正确认识自然和社会的缘由，也是社会精英们屡颠屡仆，不得长进的根本原因。这是《女性思维》这一轻喜剧提供的又一笑点。
就像是一组疗效实验的对照组：女博士的助手，形粗蠢，身狼伉，爱吃垃圾食品又胡乱服药，一个非常情绪化的女人。她是女博士言语上批评、精神上轻视的对象。乍看起来，那女博士无疑是更有知识、更有文化、更有气质，各方面更加优越，神形完胜对方，正如社会精英完胜芸芸众生。然而，当女博士又一次向那助手发出忠告：“你这一生不能只靠化学品来控制你的个性。”那对照组立刻反唇相讥：“为什么不？这不正是你的所做所为吗？”一言既出，成功反杀；犀燃烛照，促其反省。就像《聊斋》里的小鬼头答复狐狸精的话：“你说我不是人，你就算得人么？”
没有评论:
发表评论